W tym zakresie  oferujemy:

1) na etapie kontroli planowych i doraźnych:

• doradztwo w zakresie opracowania i wniesienia zastrzeżeń do protokołu kontroli;
• analizę akt kontroli i weryfikację formalno-prawną prawidłowości prowadzonej kontroli;
• wsparcie lub opracowanie argumentacji dotyczącej kwestii Systemu Wewnętrznej Kontroli Jakości (SWKJ) i niezależności;
• wsparcie w opracowaniu (przegląd oraz uwagi do argumentacji merytorycznej) w zakresie ustaleń kontroli dotyczących dokumentacji badań ustawowych wybranych do kontroli;

2) na etapie działań pokontrolnych PANA:

• reprezentację firm audytorskich w postępowaniach administracyjnych przed PANA oraz Krajową Radą Biegłych Rewidentów, w tym wniesienie wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy lub odwołania od decyzji I instancji;
• reprezentację firm audytorskich w postępowaniach sądowo-administracyjnych zainicjowanych skargą na decyzję PANA;
• reprezentację biegłych rewidentów w dochodzeniach dyscyplinarnych prowadzonych przez PANA oraz postępowaniach dyscyplinarnych przed właściwym Sądem Okręgowym zainicjowanych wnioskiem PANA o ukaranie, w celu uzyskania umorzenia postępowania lub uniewinnienia, względnie konsensualnego zakończenia postępowania.

Nasz zespół posiada szerokie doświadczenie w obronie firm audytorskich i biegłych rewidentów przed zarzutami stawianymi przez PANA. Dotyczy to m.in. kwestii zgodności dokumentacji z przepisami prawa, etyki zawodowej, SWKJ, a także zgodności działalności audytorskiej z Ustawą o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz Rozporządzeniem 537/2014.

Dzięki naszej pracy, wielu klientom udało się uzyskać korzystne rozstrzygnięcia sądowe, w tym umorzenie postępowania z uwagi na znikomą korporacyjną szkodliwość czynu lub brak wypełnienia znamion przewinienia dyscyplinarnego, a także m.in. wstrzymanie wykonania decyzji o nałożeniu kary administracyjnej.

‍